案情回顾：

石某，许昌建安区人，长期在禹州市小吕镇某村承包土地种植玉米、瓜果等农作物。2020年10月初，石某因自己种植的玉米被盗而气愤不已，便与给自己帮工的董某商议，怎么才能弥补自身损失。但二人商议的结果却不是通过报警来处理，而是偷别人的。经过谋划，10月3日凌晨三点多，石某、董某二人骑三轮摩托车到张得镇张西村，盗窃高某承包地内的玉米。高某发现后，驾车拦住二人的三轮摩托车。石某、董某又将高某打伤，然后驾驶三轮摩托车带着玉米逃离现场。案发后，经过公安机关不间断追踪，10月8日，将石某、董某抓获归案。

法院审理：

经鉴定，被害人高某伤情为轻微伤，被抢玉米价值220元。案件审理中，石某、董某当庭认罪认罚，并积极与被害人高某协商，取得高某谅解。禹州市人民法院审理后认为，被告人石某、董某在盗窃他人财物后逃跑过程中使用暴力手段，致使被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。综合考虑二被告犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，禹州市人民法院分别判处石某、董某有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金两千元，作案工具三轮摩托车由禹州市公安局予以没收。

法官说法：

法官说法：盗窃和抢劫二者都具有非法占有的目的，但盗窃罪与抢劫罪有着本质上的不同，体现在盗窃罪采用秘密窃取的手段，抢劫罪主要体现在使用暴力手段；盗窃罪侵犯的是单一客体，即财产权，而抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利。因此，在实施盗窃的过程中，如被人发现，当场使用暴力或以暴力相威胁的，应当认定为抢劫罪而不是盗窃罪。本案中，二名被告人在窃取玉米的过程中，已被财物所有人发现并制止，但二人并未就范，而是采用暴力手段制服被害人后，抢走财物，从双方发生冲突并采用暴力手段起，偷盗行为已经转化“抢”，因此，本案应认定为抢劫罪。